Auto-Hermes
S XXI

Selección de Información Referativa y Factográfica

12 octubre 2010 (Edición para América Latina)

Se distribuye a periodistas, especialistas en Información y Comunicación, órganos de prensa, ONG y personal dedicado a la toma de decisiones, en Argelia, Argentina, Bélgica, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos de América, Francia, Guyana, Haití, Italia, Kazajstán, México, Panamá, Perú, República Dominicana, Rusia, Turquía, Ucrania, Uruguay, Venezuela y Vietnam

Radiocentro Telecentro Ariguanabo en

BLIP.TV

DAILY
MOTION

Vimeo

World_tv YA.TV Youtube   PPS

NOTAS DE INTERÉS

.. Francia vivirá jornada de huelga respaldada por la población ..... Viajará presidente boliviano a Ecuador ..... Inician estudio de discapacidad en la capital de Ecuador..... Realizan foro caribeño sobre bloqueo de EE.UU. a Cuba ..... ONU: Colombia lista para integrar el Consejo de Seguridad .....


Estado del Tiempo y 
hora a la que acaba de acceder a nuestro sitio

Efemérides
 

REDES SOCIALES Y MEDIOS AMIGOS VINCULADOS A HERMES (El contenido de los sitios y blogs es responsabilidad de su autor)

Autores. Articulistas
Colaboradores


E Acosta


R Alarcón


J-G Allard

R. Alonso

A. Borón

P Brenes

S Calloni

M J Castro

F. Castro
La Arquitectónica Suramericana
H Chávez

R M Elizalde

A F Fdez

C García

E Golinger

A Gómez

L Gonzalo

J Gómez

Á Guerra

Koldo

S Lamrani

O Martí

R Morales

J Pertierra

V Ponce

R. Taladrid

A Torres

M E Yepe
Iroel Sánchez
I Sánchez
WEB/
REDES

Antiterroristas

HERMES

MARTIANOS

PUEBLOS

Nesterovsky

F. Yépez

N Morales
Televisión
en vivo
BLOGS
Aporrea

J M Álvarez

R C. Báez

A MacLiman

JL Centella

O Montilla

M Lagarde

O Ruiz

W Meyer

P Serrano

M A Ramy

Luis Sexto

M Reneses

A Tarrero

Silvio Rdguez

Flor de Paz

E Santiago

L Lima

E Ubieta
Organizaciones

Partido Comunista de Cuba

Partido Comunista de Francia

Honduras: Artistas Resistentes

PRCC

IU Canarias

IU España

Opus Habana

PCC

España

PCPC

PCPE

PC Venezuela
WEBS/
MEDIOS

Canarias

Canarias

EE.UU.

CIPER de Chile

Cuba

EE.UU.

Cuba

Dossier

España

Venezuela

Imagen Roja


        Agencias y Medios de Prensa

Lo último.....

Reflexiones de Fidel Castro: El imperio por dentro (Segunda parte)La Habana, 12 oct (PL) El imperio por dentro (Segunda parte), es el título de las más recientes Reflexiones del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro

Chile a horas del rescate de los mineros
Santiago de Chile, 12 oct (PL) La tensión se acrecienta en Chile cuando restan menos de 24 horas para el inicio de la operación de rescate de los 33 mineros atrapados, acción sin precedentes en la historia de la minería mundial.

Organizaciones sociales bolivianas marcharán por la Madre Tierra
La Paz, 12 oct (PL) Organizaciones sociales bolivianas incluidas en el Pacto Unidad marcharán hoy por las principales avenidas de La Paz para sensibilizar a la opinión pública con la defensa de los derechos de la Madre Tierra

Inicia en Bolivia IV Encuentro Internacional de Mujeres Ciudadanas
Cochabamba, Bolivia 12 oct (PL) El IV Encuentro Internacional de Mujeres Ciudadanas se inicia hoy en la capital del departamento boliviano de Cochabamba con la intención de debatir sobre derechos humanos, comunicación social, trata y tráfico de personas, entre otros

 

Prensa Latina

 

Temas de actualidad

Actividad por los 5 en Barcelona

Ecuador
Francisco de la Torre, asesor presidencial, relata lo que sucedió, el 30 de septiembre de 2010, durante la insubordinación de algunos miembros de la Policía Nacional que secuestraron y atentaron contra la integridad del Primer Mandatario, Econ. Rafael Correa Delgado

Venezuela
Aristóbulo Istúriz: Hace once años oposición obtuvo 80 diputados y ahora retrocede a 65

Argentina
-ARGENTINA LLEVA A ONU QUEJA POR MANIOBRAS MILITARES BRITÁNICAS EN MALVINAS

Bolivia

Cuba

EE.UU.
-
ONLY IN MIAMI: PADRE DE LA CONGRESISTA ILEANA ROS RENDIRÁ HOMENAJE A ORLANDO BOSCH
Un llamado "Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo", con sede en Miami, rendirá homenaje este 12 de octubre a Orlando Bosch Ávila, uno de los autores intelectuales de la voladura de un avión civil cubano frente a las costas de Barbados en 1976, que costó la vida a 73 personas. De acuerdo con una nota en el diario El Nuevo Herald de Miami, el "instituto" invita a la conferencia "Cuba: guerra de guerrillas", a la que asistirán los "historiadores" Enrique Ros, Enrique Encinosa y el periodista Agustín Alles
-La Casa Blanca se opone a moratoria nacional de ejecuciones hipotecarias
La Casa Blanca se resiste a los crecientes reclamos de una moratoria nacional de ejecuciones hipotecarias, a pesar de las revelaciones de que grandes instituciones crediticias podrían haber cometido fraude al tiempo que obligaban a miles de personas a abandonar sus casas.
-Responsable de tiroteo cita a Glenn Beck como inspiración de complot contra ACLU y Tides
En una confesión de prisión, un hombre de California admitió que fue el conductor de Fox News Glenn Beck quien lo inspiró a tramar el asesinato de empleados de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por su sigla en inglés) y de la Fundación Tides
-Ex prisionero de Guantánamo demanda a Estados Unidos alegando “pesadilla kafkiana”
Un hombre sirio que estuvo detenido en Guantánamo durante siete años presentó una demanda contra Estados Unidos. En la demanda, Abdul Razak al Janko describe el tiempo que estuvo en Guantánamo como “una pesadilla kafkiana de una década”.
-Se retira asesor de Seguridad Nacional Jim Jones
Se ha registrado otra gran reorganización en el círculo interno del Presidente Barack Obama. El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jim Jones, anunció el viernes que se retira y que va a ser reemplazado por Tom Donilon. Se informa que Donilon asesoró al Presidente el año pasado para resistir las solicitudes del Pentágono de un mayor incremento de tropas en Afganistán
 

El Tablón: El artículo de hoy:

Proyecto Censurado 2011 # 14:
La otra cara de la “libertad de prensa” en Estados Unidos. El temor impide debatir aspectos oscuros del 11/9

Shawn Hamilton (EXAMINER), Daniel Tencer (RAW STORY) y Sue Reid (DAILY MAIL).
Traducción: Ernesto Carmona

Numerosos problemas dignos de discusión pública todavía infectan la versión gubernamental estadounidense sobre los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001. El poder político, junto con las élites de los grandes medios, quisieran ver desaparecer las discrepancias y preguntas sin contestar de los ya cercados debates autónomos todavía activos respecto lo ocurrido el 11/9, a pesar de montañas de evidencias indicadoras de que a los ciudadanos norteamericanos se les dijo una pequeña parte de la verdad sobre el ataque más grande contra su patria en un solo día en toda la historia. Casi diez 10 después de los hechos, todavía existen muchas preguntas sin contestar, entre otras: ¿cómo cayó el edificio Nº 7?, ¿qué causó la destrucción de las torres gemelas?, ¿dónde está Osama Bin Laden? y ¿son realmente peligrosos “teóricos de la conspiración” quienes cuestionan la historia oficial del 11/9?

Académicos e intelectuales que intentaron responder a estas preguntas fueron ignorados o ridiculizados por los grandes medios corporativos (e incluso progresistas de izquierda), gurúes políticos y funcionarios del gobierno que claramente se proponen silenciar el llamado “Movimiento por la Verdad del 11/9” o a cualquier persona que dude de la postura oficialmente proclamada por el gobierno sobre este asunto. Sin embargo, las preguntas no dejarán de aparecer y cada vez se pedirán más respuestas.

Desde la primavera 2010 [del hemisferio norte], más de 1.200 arquitectos e ingenieros están pidiendo una nueva investigación sobre lo ocurrido el 11/9. Estos académicos y constructores profesionales de edificios están motivados por el hecho de que han resultado probadamente erróneas múltiples explicaciones del Informe de la Comisión 11/9, las aclaraciones científicas fueron defectuosas y contradictorias y la gente estadounidense merece una explicación basada en hechos.

Al mismo tiempo, se han encontrado nuevas evidencias de explosivos que pudieron ser utilizados en una demolición controlada en trazas de polvo de las torres del World Trade Center y del Edificio Nº 7. Después de un cuidadoso examen de la versión oficial sobre el 11/9 (donde la Comisión incluso nunca mencionó al Edificio 7), junto con datos forenses omitidos en los informes oficiales, estos profesionales concluyeron que se requiere una nueva investigación independiente y transparente ante estos grandiosos y misteriosos colapsos estructurales.

Richard Gage, un arquitecto de San Francisco y fundador de Arquitectos & Ingenieros por la Verdad del 11/9, dijo: “Los informes oficiales de la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA, por su sigla en inglés) y del Instituto Nacional de Estándares y Tecnologías (NIST, sigla en inglés) proporcionan explicaciones insuficientes y fraudulentas de las circunstancias de la destrucción de las torres”. Gage, junto con otros arquitectos e ingenieros, atacaron el primer informe del NIST porque ese organismo cambió ligeramente sus conclusiones diseccionadas por nuevas evidencias y en 2008 emitió un nuevo reporte. En los 30 días posteriores al lanzamiento del informe 2008, el NIST abordó algunos cuestionamientos públicos del informe. El grupo de Gage envió una carta que describió múltiples inconsistencias y omisiones del informe 2008. Sin embargo, el reporte final de 2008 no se refirió a casi ninguna de esas inquietudes planteadas. El método científico no estuvo presente en ese estudio.

Las acciones de Gage y de Arquitectos & Ingenieros empujaron al NIST a reconocer que el rascacielos metálico de 47 pisos llamado Edificio Nº 7 del World Trade Center –que se desplomó 7 horas después del ataque a las Torres Gemelas–, no fue golpeado por un avión y se desmoronó con una aceleración de caída libre superior a 30 metros por segundo. El NIST no proporcionó explicación de cómo o por qué se desmoronó a la velocidad de caída libre, pero continuó indicando que la observación de los materiales hallados en el Punto Cero, y “temáticos” para la teoría de la demolición, “no habría sido necesariamente concluyente”. A pesar de su propia afirmación de que las pruebas de la demolición son poco concluyentes, en el NIST decidieron no testearlas o no considerarlas en absoluto, como si esto no pudiera suceder (para más detalles, véase el capítulo 7 de Censored 2011). Una vez más las agencias gubernamentales eludieron completamente el método científico.

En otros temas relacionados con el 11/9 sigue manteniéndose vivo el misterio respecto al paradero del sindicado autor Osama Bin Laden. Aunque éste no asumió el crédito del incidente (de hecho, demandó lo contrario; tampoco el FBI lo tiene como sospechoso en esos crímenes por falta de pruebas), funcionarios gubernamentales de ambos partidos [republicanos y demócratas] se refieren regularmente a Bin Laden como responsable de los ataques del 11/ 9 (véase la historia número 16 en Censored 2008)

Además, el Dr. David Ray Griffin, ex profesor de la Escuela de Teología de Claremont, California, y autor de numerosos libros sobre las incógnitas del 11/9, sugiere que Osama Bin Laden pudo haber muerto hace casi nueve años, exactamente el 13 de diciembre de 2001, a causa de insuficiencia renal o una enfermedad del riñón. Existen fichas de tratamientos médicos proporcionados a Bin Laden en un hospital norteamericano de Dubai por una infección urinaria, ligada a menudo a enfermedades del riñón, y también documentación sobre un pedido de una máquina portátil de diálisis, esencial para su supervivencia, que fue despachada a Afganistán. Griffin, junto con los médicos que cita, dice que sería imposible que Bin Laden sobreviviera en una cueva con esa máquina durante cualquier periodo sustancial de tiempo. Griffin observó que EEUU y el gobierno británico están en conocimiento de la muerte de Bin Laden, pero la han ocultado para continuar la guerra antiterrorista (véase el libro de Griffin sobre el tema, Osama Bin Laden: Dead of Alive? [Osama Bin Laden: ¿Muerto de vivo?]).

En otra tensión referente al 11/ 9, y en pleno desarrollo en el frente interno, el profesor de derecho de Harvard Cass Sunstein, nombrado por el presidente Obama al frente de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Casa Blanca (OIRA, por su sigla en inglés), propuso que el gobierno de EEUU debe infiltrar y desacreditar los grupos de activistas.

El llamado de Sunstein para desacreditar grupos incluye a quienes desafían la visión oficial de los ataques del 11/9, llamados “Verdaderistas 11/9” (Truthers 9/11). Sunstein incluso reconoce que en el pasado el gobierno de EEUU ha estado implicado en conspiraciones, no obstante cree confiadamente que esto no es más un problema (para abundar sobre este tema, véase la sección Emergencia por la Verdad en Censored 2011, incluyendo el capítulo 6). Sunstein asegura que esos grupos que cuestionan la versión oficial sobre los acontecimientos del 11 de septiembre son peligrosos y podrían conducir a alguna gente a la violencia, pero no presenta ninguna prueba concreta para corroborar su afirmación).

Sunstein asegura que no resulta productivo refutar a estos grupos en público y, en cambio, sugiere que es más eficaz infiltrarlos y desacreditar premeditadamente sus fuentes internas. Esencialmente, Sunstein está pidiendo un regreso del COINTELPRO (Counter Intelligence Program o Programa de Contrainteligencia del FBI, 1956-1971), de los días de la guerra fría, en que agentes encubiertos del gobierno de EEUU infiltraban secretamente los grupos anti-guerra y de derechos civiles para intentar destruirlos desde adentro y desacreditar su actividad, provocando violencia o planeando ellos mismos actos ilegales que condujeran a formalizar cargos criminales contra esos grupos.

El llamado de Sunstein a infiltrar grupos privados de ciudadanos concierne fundamentalmente a muchos activistas 11/9 y es preocupante que puedan ser objeto de infiltración destinada a fraguarles acusaciones de terrorismo, o justificar cargos criminales, y así impedir que puedan conseguir una audiencia pública justa. (Véase la historia número 6 en Censored 2009 y la historia 20 en 2008).

Tal clima de miedo e intimidación no es un buen presagio para los derechos de la Primera Enmienda, ni para la libertad de cátedra en EEUU, menos aún para la posibilidad de descubrir la verdad sobre qué sucedió realmente el 11 de septiembre.

Actualización de Shawn Hamilton (Examiner.com):

Más de 1.000 arquitectos e ingenieros han firmado la petición para reinvestigar la destrucción 11-9. Cuando fui a San Francisco a cubrir la rueda de prensa de “Architectural & Engineers 911Truth” (AE911, Arquitectos e Ingenieros por la Verdad 11/9), no se lo informé al medio de noticias con el que frecuentemente más colaboro: Tenía miedo que me dijeran que no relatara la historia.

Esto no puede sorprender a ninguna persona consciente del silencio ensordecedor de los principales medios respecto a los problemas 11-9, pero éste no era un órgano de los grandes medios: era una estación de radio alternativa fundada en los principios que animan la cobertura de historias no reporteadas. Para ser justo, ningún director de noticias me dijo que no podría cubrir la historia, y la historia salió ese fin de semana.

El punto es que me sentí forzado a poner un velo por la atmósfera predominante de sospecha y miedo que generalmente subyace cuando los medios reciben tópicos del 11/9, incluyendo a esta estación “progresista”, donde dividen agudamente a la gente sobre este tema. Excepto para el asesinato de Kennedy, nunca he visto tal peculiaridad general subyacente en los medios ante la cobertura de un asunto conflictivo. La gente de los años 70 se mofaba de los pocos que sugirieron que Oswald no había actuado solo, calificándolos de “nueces conspirativas” (conspiracy nuts), tal como ahora etiquetan a los activistas 11/9 de “verdaderistas” (truthers), que suena como flat earthers (literalmente, “terrestres planos”). Algunos de estos activistas han acogido la etiqueta de “truther”, pero sugiero que se refrenen. El término no significa un cumplido.

Le pregunté al teólogo David Ray Griffin –quien habló en la conferencia– ¿por qué piensa que los medios han actuado tan estrambóticamente frente a los problemas 11-9? Griffin precisó cómo las expresiones “teoría de la conspiración” y “teórico de la conspiración” se manipulan para hacer que los reporteros teman perder su reputación y trabajo. “Usted sabe cómo trabajar. Todos en los medios conocen cómo trabaja”, dijo. “Nadie tiene que ser amenazado explícitamente; ellos justamente conocen las reglas”.

La conferencia de prensa de AE911Truth fue un acontecimiento de interés general, independientemente de que sea verdad cualquiera de las cosas que demanda el grupo. Es una historia válida porque muchos ciudadanos están cuestionando las explicaciones oficiales de la tragedia del 11 de septiembre de 2001. Esa importancia aumenta por el hecho que más de mil arquitectos e ingenieros autorizados estén exigiendo una nueva investigación. Incluso, si lo que dicen es en parte verdad, las implicaciones son profundas, pero de cualquier manera hay una legítima historia periodística. No espero que las agencias de noticias acojan las audiencias de grupos como AE911Truth; ése no es su rol apropiado. Espero que no corran a cubrir cuando oyen esas dos palabras inquietantes: “Once-Nueve” (Nine-Eleven). La democracia no es servida por periodistas que temen cubrir historias sensibles.

A partir del verano 2010 [del hemisferio norte], AE911Truth (http://cms.ae911truth.org/index.php/home.html) ha conseguido que más de 1.200 profesionales de la construcción firmen su petición al Congreso demandando una investigación verdaderamente independiente, y otro nuevo grupo recién formado, denominado “Bomberos por la Verdad 11-9” (http://firefightersfor911truth.org/), desafía informes oficiales y conceptos públicos equivocados sobre qué ocurrió el 11 de septiembre. Otro grupo llamado “New York City Coalition for Accountability Now”, NYC CAN (“Coalición de la Ciudad de Nueva York para la Responsabilidad Ahora”, http://www.nyccan.org/, intenta convencer al Concejo de la Ciudad de Nueva York para que se investiguen las circunstancias anómalas que rodean el hundimiento del Edificio Nº 7 del World Trade Center (http://cms.ae911truth.org/index.php/news/41-articles/286-nyccan-ae911truth-ask-ny-city-council.html). Todos los vínculos que he mencionado conducen a algunos de los sitios web más creíbles sobre el 11-9. La página de AE911Truth es un buen lugar para comenzar: http://www.ae911truth.org/links.php. Para seguir temas relacionados también: http://www.examiner.com/x-36199-Conspiracy-Examiner). Mi dirección electrónica es: lesseroftwoevils@rocketmail.com.

Actualización de Daniel Tencer (Raw Story):

En mayo de 2010, la revista del New York Times (NYT) desarrolló un perfil completo de Cass Sunstein, el primero que se encontrará en los grandes medios principales desde que el profesor de derecho asumió el control como jefe de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios (OIRA) de la Casa Blanca. El título del artículo –“Cass Sunstein quiere darnos un pequeño codazo”– es una subestimación, dada las opiniones que Sunstein ha expresado a través de años, pero por lo menos dirige la atención en la dirección correcta: Y es que mucha escritura académica de Sunstein se ha centrado en el control social y el control gubernamental de la información.

No es sorprendente que el artículo tratara a Sunstein con guantes de niño y haya glosado extensamente los elementos más polémicos de sus ideas. Se refirió a él como uno de los principales autores del concepto “paternalismo libertario”, un floreciente nuevo campo de estudio que mezcla psicología del comportamiento con economía de libre mercado y postula que a la gente se le puede “dar un pequeño codazo” para que adopte decisiones correctas. Es decir, aquellas opciones deseadas por el gobierno, no por leyes ni regulaciones, sino eligiendo tomar la decisión “correcta”, lo que parece psicológicamente más atractivo.

Escribiendo en el Huffington Post, Russ Baker criticó al NYT por “enterrar” las aserciones más polémicas de Sunstein en 35 párrafos de la historia, donde finalmente nos dicen que él abogó por la “infiltración cognoscitiva” de los grupos de teoría de la conspiración. NYT cita entonces a Sunstein, sugiriendo que, como funcionario del gobierno, él no ejecutaría los aspectos más radicales o más experimentales de sus ideas académicas. Pero –como señala Baker–, ese comentario fue hecho a fines de 2009, antes que saliera a luz en los medios el documento de Sunstein sobre teorías de la conspiración. Que en el NYT parezca que Sunstein retrocede en sus ideas más polémicas, actualmente no es ninguna gran cosa.

Comprender a Cass Sunstein y su efecto sobre el gobierno y la sociedad es un hecho difícil por dos razones. La primera es que él es una quimera política que tiene partidarios y detractores en ambos lados del espectro político [republicanos y demócratas]. Entre críticos conservadores, los populistas han salido contra él, mientras los intelectuales parecen haber lanzado su peso detrás suyo. Incluso Glenn Beck [comentarista conservador de radio y TV] declaró que Sunstein es “más potente que la FED” [la Reserva Federal] y deseoso de “controlar cada movimiento suyo”, en tanto el columnista George F. Hill dijo que sus ideas tenderían a mejorar un gobierno pequeño y “tendrían la virtud adicional de fastidiar a esos molestosos entrometidos, liberales niñeras de estado”. En el Reino Unido, los trabajos de Sunstein son “lectura obligatoria para las aspiraciones de MPs [miembros del parlamento] conservadores”, reportó el Daily Telegraph.

El segundo elemento que dificulta entender a Sunstein es que su posición dentro del gobierno se ocupa sobre todo de negociar primariamente problemas ríspidos, burocráticos, que no pueden capturar la imaginación de cualquiera prensa principal o de los medios alternativos. Como jefe de la OIRA, Sunstein es responsable de revisar todas las nuevas disposiciones gubernamentales. Con todo, hasta el momento sus decisiones –aquellas que conocemos– han estado en una pequeña escala y en gran parte técnica, por ejemplo su llamada para aerodinamizar los procesos de nombramientos y escribir regulaciones de manera que los ciudadanos tengan mejor acceso a ellas.

Sunstein, sin embargo, recientemente concitó el enojo de los ecologistas cuando bloqueó una nueva regulación de EPA [sigla en inglés de la Agencia de Protección del Ambiente] que declararía la ceniza de carbón como peligroso agente carcinógeno. Los ecologistas lo acusaron de blindar a la industria hullera, que no quiere considerar el aumento de costos de la disposición sobre cenizas de carbón bajo nuevas reglas.

¿Hacía dónde se dirige Sunstein? ¿Es probable que intente el tipo de programas de control de la información por los que abogó en el pasado? Incluso si lo hace, es probable que los grandes medios principales apoyen por lo menos algunos de sus esfuerzos para empujar el debate político hacia un centro “aceptable”. La revista New Yorker, revisando en 2009 su libro On Rumors [Sobre Rumores], dijo que Sunstein se da el crédito de predecir las circunstancias que llevarían la subida de rumores a Internet, tales como la afirmación birther [orientación racista] de que el presidente Obama no nació en EEUU y “el alegato del panel de la muerte” contra la reforma de la atención sanitaria. Entonces, lo levantan como el héroe que lucha contra estas tendencias. Dado el precedente existente, es factible que cualquier tentativa de Sunstein por moldear el contenido de la información pública probablemente encuentre una respuesta positiva en los grandes medios de la vieja guardia.
 

Fuentes:
– PR News Wire, “1,000 Architects & Engineers Call for New 9/11 Investigation: Cite Evidence of Explosive Demolition at Three World Trade Center Towers,” February 19, 2009,
http://www.prnewswire.com/news-releases/1000-architects--engineers-call-for-new-911-investigation-84768402.html
– Shawn Hamilton, “Over 1,000 architects and engineers have signed petition to reinvestigate 9-11 destruction,” Examiner.com, February 23, 2010,
http://www.examiner.com/x-36199-Conspiracy-Examiner
– Architects & Engineers for 911 Truth, “1,000+ Architects & Engineers officially demand new 9/11 investigation,” Infowars.com, January 18, 2010,
http://www.infowars.com/1000-architects-engineers-officially-demand-new-911-investigation/
– “1,000 Architects & Engineers Call for a Real 9/11 Investigation,” Global Research, January 25, 2010, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17507
– Sue Reid, “Has Osama Bin Laden been dead for seven years--- and are the U.S. and Britain covering it up to continue war on Terror?” Daily Mail, UK, September 1, 2009, http://www.dailymail.co.uk/news/article-1212851/Has-Osama-Bin-Laden-dead-seven-years--U-S-Britain-covering-continue-war-terror.html
– Daniel Tencer, “Obama staffer wants ‘cognitive infiltration’ of 9/11 conspiracy groups,”
Raw Story, January 13, 2010, http://rawstory.com/2010/01/obama-staffer-infiltration-911-groups/

Estudiantes investigadores:
Mike Smith, Nolan Higdon, Sy Cowie, Diablo Valley College; Mikey Hemkens, Ryan Huffman y Colin Doran, DePauw University; y Greg Bernardi, Sonoma State University.

Evaluadores académicos:
Mickey Huff, Diablo Valley College; Andrea Sununu, Kevin Howley, DePauw University; Rick Luttmann y Peter Phillips, Sonoma State University.

Nota de/para los amigos que me escriben

De: Lorenzo Gonzalo, 10 de Octubre del 2010
Asunto: América para los americanos

La independencia suramericana, nacida de una lucha feroz con los colonizadores, confundió peligrosamente, el criterio de que las libertades básicas y la justicia sólo se alcanzan con un machete en la mano y a pistoletazos. Han sido necesarios dos siglos para que esa manera de pensar se atempere cediendo a formas de otra naturaleza. La evolución de las naciones y la cultura de las sociedades, especialmente las llamadas occidentales, demuestran que se puede avanzar hacia formas mejores con criterios menos ofensivos y beligerantes que aquellos a los que se vieron obligados los forjadores de nuestros países en América del Sur.


Latinoamérica llega a su independencia a través de luchas extremadamente violentas, donde gente con valores personales inusuales, lideraron batallas y conspiraciones, que no entendían de ponderación y pocas veces encontraban espacio para la negociación o la aceptación de condiciones. La brutalidad ejercida por los colonialistas, chocó con la impaciencia de los criollos que nunca habían sido partes del poder y cuyos reclamos en ocasiones fueron castigados sin piedad. El choque hizo que las naciones nacieran con el mismo método que dio lugar a los territorios feudales: el más fuerte, el más capaz de destripar al contrario, vencería en la contienda. Y los criollos probaron ser valerosos y estar decididos a desafiar, no sólo la vida de ellos, sino de quienes se atravesaran en sus planes.

Lo anterior no descalifica ni minimiza la lucha por la independencia de España y Portugal, pero establece una distancia con las tierras del Norte, donde sus ocupantes establecieron, desde los inicios de las ocupaciones territoriales en el siglo XVI, asambleas y procedimientos propios, que estuvieron prácticamente desligados de Inglaterra. Por más de siglo y medio vivieron en esas condiciones, hasta que en los seis años de guerra con Francia y en los meses posteriores a la rendición de ésta, el gobierno inglés, regido por el Parlamento, decidió gobernar en el Norte de América. A partir de entonces impuso leyes coercitivas para procurar intereses que resultaban ajenos a los norteamericanos.

Donde primeramente se hizo patente la agresión fue en Massachussettes, que hasta entonces se regía por la Carta Real y donde los habitantes de la región elegían y destituían al Gobernador. Ocho de las Colonias estaban parcialmente bajo la dirección de la Corona y cinco de ellas no tenían lazo alguno con el Parlamento, respondiendo vagamente a la Corona. Estados Unidos nació bajo el influjo de un propósito colectivo y la fuerza de la espada, estuvo siempre representada por los intereses colectivos de agricultores, procesadores y comerciantes. La espada nunca se identificó con un valor impuesto por el brillo de hazañas personales. Terminada las contiendas, la valentía de los héroes tuvo mayor atención en las prédicas, que los endebles propósitos comunes planteados en los manifiestos.

Dentro de este laberinto, colocar la historia de Latinoamérica sobre sus pies no es tarea fácil.
 

La debilidad de Estados supeditados a riñas oligárquicas, donde quienes fueran capaces de reunir la mayor fuerza beligerante, gobernaban la región, como en Europa los caballeros feudales en épocas anteriores, hizo de estos países una presa fácil de la codicia de los sectores productivos del Norte.

La falta de estados convenientemente estructurados y de una institucionalización del Poder, convirtió la región Sur del Continente Americano, en un conglomerado de países erráticos, divididos y en disputas constantes. La carencia de una dirección política institucionalizada, como la concibieron James Madison y los creadores de la Constitución de Los Estados Unidos de América, junto a Estados pobremente estructurados y regiones fragmentadas, favoreció que dirigentes como John Quincy Adams, crearan la Doctrina “América para los americanos”.
El análisis estructural de Latinoamérica, explica el por qué hasta hace a penas una decena de años, no surgió ninguna organización regional representativa de países comunes. No fue creada porque en la realidad no eran territorios comunes. Organismos como la Comunidad Andina de Naciones, MERCOSUR, Grupo de Río, se formaron con bastante posterioridad a la creación de la Organización de Estados Americanos. Esta última, es hija de Los Estados Unidos de América y fue prácticamente una agrupación de regiones bajo la sombrilla del único Estado realmente coherente de las dos Américas, exceptuando Canadá.

Las mencionadas organizaciones regionales surgieron cuando comenzaron las democracias representativas de cierta seriedad en Latinoamérica y quedaron atrás los gobiernos militares o las patéticas alternancias de Poder como las del Partido Liberal y el Conservador en Colombia. En esa época las luchas sociales cambiaron sus estrategias beligerantes y se prepararon para la contienda política.

Hasta ese momento y especialmente a través de la OEA, la Doctrina de Quincy Adams, erróneamente achacada al Presidente James Monroe fue una realidad: América pertenecía a los americanos, es decir a Estados Unidos. Quienes erradamente pensaron en el Siglo XIX que dicha Doctrina estaba dirigida a defender “América” de incursiones europeas, salieron más tarde de su duda. En 1904, el Presidente Theodore Roosevelt, emitió el “Corolario Roosevelt”, por el cual toda Suramérica y el Caribe quedaban bajo la “protección” de Estados Unidos.


¡NO ME LO CUENTES, NO!

Fotos muestran a candidato republicano de Ohio vestido de nazi
La contienda electoral por el Congreso en el noroeste de Ohio dio un giro sorpresivo este fin de semana, debido a las fotos divulgadas en las que aparece el candidato republicano Rich Iott vistiendo un uniforme nazi y participando en recreaciones nazis. Iott es el candidato favorito del movimiento “Tea Party” y rival del congresista en ejercicio Marcy Kaptur. Dijo a Atlantic Magazine que estuvo involucrado con un grupo que hacía recreaciones nazis durante algunos años, pero afirmó que su interés en la Alemania nazi era histórico y que también se había vestido para otras recreaciones militares

Candidato republicano a gobernador de Nueva York: dejen de lavarles el cerebro a los niños acerca de la homosexualidad
El candidato republicano a gobernador de Nueva York dijo el domingo que no deberían “lavarles el cerebro" a los niños para que piensen que la homosexualidad es aceptable. Carl Paladino, favorito del movimiento conservador “Tea Party”, realizó estos comentarios ante un grupo de líderes judíos hasídicos en Brooklyn.

ARIGUANABO EN PPS
Silencio del alma

 

 

INFORMACIÓN TEMÁTICA

Cultura / Educación / Instrucción Pública

Se anuncian ganadores de premios de paz Lennon Ono en 70º cumpleaños de John Lennon

Alicia Alonso, la Maestranza de Sevilla le rindió honor

Ciencia/ Técnica/ Tecnología

Se llevaron a cabo eventos en 188 naciones en Fiesta de Trabajo por el clima del 10/10/10

Derechos humanos / Solidaridad

Gabinete israelí aprueba juramento de lealtad

CINCO CUBANOS INGRESAN EN LA LITERATURA DE FRANCIA

MADRE DE MÁRTIR DE BARBADOS FALLECE SIN APLICARSE JUSTICIA CONTRA LOS TERRORISTAS

Economía

EE.UU. Se perdieron 96.000 puestos de trabajo en septiembre
La tasa oficial de desempleo del país permaneció en un 9,6% en septiembre debido a los 95.000 empleos que se perdieron en ese mes. Septiembre fue el décimo séptimo mes consecutivo en el que la tasa de desempleo se ubicó por encima del 9%

Información / Comunicación

NEW YORK TIMES ALERTA SOBRE FIN DE LA PRIVACIDAD CON EL HTML-5
Cayendo y Corriendo (08-10-2010)
Octubre 8, 2010 - 07:34 (nmedina)

Opinión

Interpretaciones de la crisis
Claudio Katz

Venezuela: día de la resistencia indígena, tributo a la perseverancia
Adalys Pilar Mireles
Entrevistas / Ruedas de Prensa

Egresado de Escuela de las Américas está implicado en intento de golpe de Estado en Ecuador

Muertos de la Coalición Militar (Afganistán)
2010/10/1
2
Año US UK Otros Total
2010 376 95 104 575
Total 1323

340

482 2145

iCasualties.org: Operation Enduring Freedom
(en inglés)

Gastos en las guerras de Irak y/o Afganistán

IRÁN PROBARÁ QUE EEUU ABASTECE A ISRAEL DE MATERIAL NUCLEAR

EL FBI ATRAPADO MIENTRAS ESPIABA A UN ESTUDIANTE CON UN GPS
 

Guerrerismo / Terrorismo / Subversión

AVANCES DEL  TELECENTRO